Dagens rovviltforvaltning straffer bonden.

Ener Borg
Dagens rovviltforvaltning som er presset frem av bønder, bondeorganisasjoner og jegerorganisasjoner er tragisk og rammer nettopp bonden og jegeren selv.

Noen ganger forstår vi ikke hva som er til vårt eget beste og handler ut i fra fordommer og dårlig begrunnede antagelser. Myndighetene har gitt etter for press som baserer seg på de samme fordommene og dårlige begrunnede antagelsene.

Det å skyte ulv fordi vi anser dem som skadedyr som tar sau og vilt vil bare føre til at problemet blir verre. Ulver som får etablere seg og danne naturlige territorier tar bare de byttedyrene som er nødvendig for føde.

Hvis vi derimot skyter noen av individene i flokken vil de resterende utføre mange territoriale etablerings drap av byttedyr. Det har vi sett eksempler på i Koppangflokken. Dette er naturlig når ulv etablerer revir eller hvis ulv i et eksisterende revir forstyrres med jakt.

Spesielt skadelig er det når en av lederulvene blir skutt. Lederskapet er viktig i en harmonisk fungerende flokk. Det er avgjørende for ulvens suksess med å fange større byttedyr og for flokkens overlevelsesevne. En godt fungerende flokk virker også mindre truende for oss mennesker og er ønskelig på alle måter.

Derfor er det god forvaltning å la ulvene få etablere seg og danne naturlige territorier. Tomme revir på Norsk side vil være ettertraktet for Svenske ulver som blir trengt ut på vandring. Disse vil fortsette å utføre sine etablerings drap, i områder som egner seg til revir helt til samme revir er fylt opp. Derfor kommer problemet med sauedrap til å bli en årviss forteelse helt til myndighetene stopper ulvejakta.

Dette er i virkeligheten en katastorfe for bonden og tragisk nok har de myndighetene som er valgt til å styre til det beste for befolkningen, valgt å gi etter for press og frykt, i stedet for å støtte opp om og vise vei for innbyggerne (demokratiets dilemma).

Det er mulig for bønder og drive uten å være redde for at rovdyr og sau kommer i konflikt, samtidig som andre kan oppleve en vill natur med rovdyr og andre dyr som lever i fellesskap og jakter på hverandre.

I USA belønnes bønder som ikke skyter rovdyr med et eget merke som de får etter at de er blitt sertifisert til rovdyrvennlig gårdsdrift. De forplikter seg til å sette i verk tiltak og drive slik at husdyr ikke kommer i konflikt med rovdyr. Vokterlamaer og vokterhunder har vært effektive virkemidler og husdyrtapet ble redusert med 70% allerede første året denne metoden ble prøvd.

I dag er tapet til rovdyr nede i 1% av det totale tapet og mange steder eliminert.